据日本媒体报道，东京地方法院26日对日本民主党前干事长小泽一郎做出无罪判决，为期6个多月的小泽一郎政治资金案就此暂告一段落。自2010年10月小泽被东京地检强制起诉以来，即受到日本各界广泛关注。尤其是开庭审判期间，该案一直是各大媒体争相报道的热点。
小泽一郎 画像图
纵观各大媒体的报道，其中不乏有失偏颇的言论和过于偏激的报道，近日有关人士对此予以了强烈的抨击。“黑白”本该由法官来定，而在法院还未做出判决以前，媒体即散播出“小泽绝对不清白”的报道。这是在一个健全的法治国家中不该出现的事情。不负责任的偏激报道误导了舆论，也迷惑了政界各大党派。在野党要求小泽必须在国会上作出解释，民主党则作出了停止其党员资格的处分。
分析人士称，媒体会作出此类偏激的报道，与检方脱不了干系。历来，检方与媒体之间即存在着一种微妙的利害关系。媒体为争头条会想方设法从检方探得机密新闻，而检方则会通过暗地透漏消息，利用媒体的影响力达到办案目的。在这种厉害关系下，被当权者视为眼中钉的政治家往往会遭到“抹杀”，小泽案即是其中一例，有幸的是小泽幸免于难。其将如何东山再起，又会给日本政局带去多大冲击，成为今后媒众瞩目的焦点。
与小泽“是黑是白”的报道相比，媒体对案件审理期间发生的检方伪造搜查报告一事却并未深究。分析人士称，这是媒体监督权的怠慢，也是媒体与检方之间利害关系的必然。
