9月11日，日本政府发表尖阁诸岛（钓鱼岛及附属岛屿）国有化以后随即在中国爆发了反日大游行，日本各大媒体对此也做了大肆报道，抨击反日游行野蛮、损人不利己。不过，各海外媒体对日本的国有化方针所持的多是批评态度，以下介绍某日本网友总结的报道温差。
1,虽然日本不断主张不存在领土问题，钓鱼岛是日本的固有领土，但是中国、香港以及台湾则持相反论调。对于中国人的主权主张日本媒体总是归咎于“中国的历史教育”，但是言论自由的香港和台湾却和这些没有关联，所以这些地区的抵制态度值得深思。
2，立场中立的香港英文报纸一边指出反日游行中出现的暴力行为是china risk，但同时认为日本政府要为反日游行负主要责任。
3，新家坡虽然与中国相隔较远，但其媒体一致批评日本。对领土纠纷“搁置”是国际社会的常识，但是日本一意孤行公布国有化，结果导致了反日游行，因此责任在于日本政府。
4，以CNN为首的欧美媒体多采取中立态度，但中国问题专家对此的看法多是“给领土问题煽风点火责任在于日本”。其中德国媒体指出“德国在二战后痛改前非才被欧洲国家所接受。但是日本至今仍受着中国韩国的强烈抗议，原因就在于谢罪做的不够。”美国学者麦克尔•桑德尔曾指出“日本应该就慰安妇问题向韩国谢罪”，多数欧美知识阶层都同意这一观点。
5，日本人总是在国内议论，不知不觉中就“自我了结”，上不了国际论坛，海外媒体也就听不到日本声音。
6，日本媒体总是报道驻华日企受到了打击，企业应该脱离中国。而日本政府虽然在口头上要求中国政府赔偿，但中国政府也没有答应，结果就是不了了之，受苦的是那些认真开拓事业的中小企业。然而很多日本人对此是莫不关心的。
7，日本媒体有不少外派记者，但是却不见他们把这些外媒报道传到国内，令人费解。日本媒体和海外媒体在这一问题的报道上有较大的温度差，海外媒体对日本的批评超乎日本人想像。
