1月21日，路透社刊登了数字新闻总编克里斯蒂娅?弗里兰（Chrystia Freeland）关于富人层内部男女差别的评论。以下是文章的主要内容。
现代社会最大的变化之一就是妇女的解放。致力于提高女性社会地位，在发达国家早已成为共识。原因之一是由于受教育女性对家庭及地区的影响力呈几何倍数增长。欧美先进经济体中，女性地位在不断提高。关于这一点，Hanna Rosin在论著《The End of Men（男性的终结）》中也有提及。
不过，在女性势力增强的同时，有一个重要问题却不容忽视。虽然女性在全世界的中间层中取得巨大进步，但经营巨头和政治领导人济济一堂的世界经济论坛年会（达沃斯论坛）中，却鲜有女性活跃的身影。
据纽约市立大学社会学者Robin Rogers称，白手起家成长为亿万富翁的人当中，女性仅占2%，其中大约半数为中国人。虽然中间层正逐渐演变为女人的天下，但富人层中，却依然是男性占主导地位。
中间层女性经济能力的提升，是一个明显而重大的变化。2009年是美国职场的分水岭。自从有数字统计以来，女性员工数量首度超过男性。2010年，在职的已婚女性中，有40%是家庭收入的主要来源。年轻一代中，这种变化更为显著。高中生及大学毕业生中，女性在人数上占优。考虑到学历与收入密不可分，越来越多的女性成为家庭经济的顶梁柱，这也不难想象。
不过，虽然中间层女性“羽翼渐丰”，却很难登到经济能力的顶峰。根据福布斯2012年富豪榜显示，1226名亿万富翁中，女性仅有104人。除去依靠有钱的丈夫或者父亲榜上有名的幸运儿，靠一己之力成为富豪的寥寥无几。即使在富人层内部，也存在男女差别。根据哈佛大学经济学家2005年的调查发现，哈佛毕业生中，8%的男性年收入100万美元以上，而女性仅为 2%。
过去30年中，最重要的经济变化就是收入差距急剧扩大。一条横跨在超级富人阶层内外的收入鸿沟是主要原因。关于这种新型富人层的本质特征，美国加利福尼亚大学伯克利分校经济学者Emmanuel Saez认为源于他们是“Working Rich”，即财产的获得不是通过继承，而是依靠奋斗。极具讽刺意味的是，“实力派”富人大多不是女性。
不过，唯独中国是个例外。上文也有提到，完全凭靠一己之力构筑起巨大的财富王国的女性，大约一半是中国人。原因之一就是中国的家庭结构使得女性容易爬到金字塔的顶点。中国人世代之间联系极为紧密，祖母协助儿子养育孙儿并不少见。另外，由于独生子女政策的出台，家庭成员减少，母亲的育儿负担也不再像以前那么沉重。
另一个则是政治原因。和前苏联以及其他共产主义国家一样，中国公开支持女性投入到教育等领域，甚至在西方诸国中，普遍被认为是男人天下的科学技术领域，也鼓励女性参与。在中国，政治凌驾于经济之上。中共高层启用女性的例子还很罕见，因此，有能力又有野心的女性只好退而求其次，不走政道走商道，在经济领域闯出一片天地。中国的共产主义制度下，今后或许还将诞生越来越多的女富豪。
