日媒19日报道，自理化学研究所研究员、早稻田大学博士生小保方晴子的STAP万能细胞论文被爆出涉嫌抄袭造假之后，近日网上又爆出了多名同样出身于早稻田大学的博士生涉嫌论文抄袭行为，并且手法与小保方晴子类似，均在论文序言部分涉嫌抄袭。
根据披露，涉嫌论文抄袭的是参与小保方晴子博士论文审查工作的5名研究员，小保方晴子曾经在早稻田大学教授研究室接受指导工作，而这5名研究员均出身于该研究室，据了解，目前在早稻田大学担任特别研究员的一名男性在2009年2月发表的博士论文中，序言前20行涉嫌抄袭荷兰研究者于2004年公布的一篇论文，不但没有标注引用，论文中还被发现存在多个疑问；另外，目前在国立大学担任助教的1名男子的博士论文序言当中约有2000个以上的英语词汇以及部分图片也涉嫌抄袭东京大学一名助教在2008年发表的论文。
据了解，小保方晴子的博士论文发表于2011年2月，如果上述情况属实，那么很有可能是小保方晴子借鉴了前辈们的做法，也就是说，她自己本人根本没有“写论文不能借鉴抄袭”的意识。
而关于小保方晴子的博士论文为何没有经过严格的审查，据了解，小保方晴子的论文审查报告书中指出，仅有论文概要进行了修改，如果该情况属实，那么很可能说明其博士论文根本没有进行过审核。
对于这一连串的疑问，媒体对小保方晴子曾经接受指导的早稻田大学研究室进行了电话采访，不过对方给出的回答则是：“教授不在，如果采访的话请到大学宣传科进行询问”，另外对此前提到的国立大学担任助教采访时，对方给出的回答则是：“对不起，无法回答该问题”，随即便挂了电话。
此后，媒体又对早稻田大学的另一个研究室的教授进行了电话采访，接听电话的教授正式其中一名涉嫌论文抄袭的教授的老师，该教授解释称：“这种抄袭不能算蓄意的，应该属于容忍范围之内。”而关于小保方晴子的问题，该教授的回答则是：“请询问学校宣传科。”
目前，早稻田大学的宣传科正在对小保方晴子的问题展开调查，并表示今后将采取措施应对类似的问题，但并未给出具体的时间。
另外，网络上一位声称毕业于早稻田大学理工学部的网友在自己的匿名博客则详细揭露了早稻田大学学生论文抄袭的实态，文中指出，虽然不知道具体到何种程度，但可以肯定的是，许多学生都是通过抄袭前辈们的论文结业，而指导教授们对此也是表示容忍。
而媒体在询问早稻田大学关于允许论文抄袭的容忍程度时，对方给出的回答则是：“从未听说过这样的事情”。
