今年6月，富士山被世界教科文组织列入世界文化遗产名录。然而，“世遗”这把椅子还未坐热，就传来了一个“噩耗”。
近日，据法新社报道，日本一项研究表明，富士山山顶的空气汞含量超过日本全国平均值，其元凶乃从中国吹来的污染物。研究负责人永渊修称，“每当风从中国大陆那边吹来，富士山的空气汞含量的数值随之升高。”在富士山山顶测量得到的空气汞含量数值最高时，为每立方米2.8纳克，比未受重度污染的地区高出一倍，但仍旧比日本政府认为对健康构成威胁的门槛——每立方米40纳克低。
对于研究结果，不少中国人都持怀疑态度。当然，阅读新闻的大多数人都不是专业人士，很难质疑这项研究的科学性。不过，历史总是惊人地相似。中国，不是第一次被永渊修指责污染了日本的世界文化遗产。日本世界文化遗产污染问题的“替罪羊专业户”，非中国莫属。
早在上世纪90年代就已经发生过类似的事情了。不过，故事的“主人公”是日本另一世界文化遗产、最有名的旅游胜地之一屋久岛。在屋久岛成功申遗后不久，传来了同样的“噩耗”。永渊修，也就是富士山空气汞含量的研究组组长，在90年代初期，于屋久岛的山峰上发现了黑色的雪。采样分析后，他认定是中国工业燃煤产生的污染物被风吹至日本。并且，他将此结论与卫星图片所显示的1992～1996年雪松数量剧减相联系，认为中国吹来的污染物是杀死雪松的元凶。但是，由于90年代，即中国污染加重之时，雪松的死亡却减缓，官方并未重视他的结论。
进入21世纪，因为环境问题再次得到瞩目，林野厅的官员支持永渊修设立监测站，并委派了科学家一同进行相关的研究。然而，经长期的监测和研究，官方得出的结论却和永渊修的不同。官方认为，雪松大批死亡的原因，包括人为的过度砍伐，昆虫的肆虐，以及鹿群啃食小松松针。此外，他们还指出，这个岛上的雪松消亡趋势在中国的经济腾飞前就已经开始了。
当然，我们不能因为永渊修在屋久岛案例上的看法与官方不一致，就认定他的看法一定是错误的；更不能一口咬定，富士山空气汞含量高出平均值与中国大陆的污染完全没有关系。毕竟，这是科学的时代，应该由科学说话。但是，这种“每当有污染物，首先推给中国”，责人不责己的做法，不论对日本还是对中国都是不负责任的表现。
我们尊重日本专家的研究。但是，急于责备中国污染问题殃及日本的人，首先不应该忘记——在明治维新后，60年代东京奥运前，江户城秀丽河川曾经沦为东京都的“恶臭冲鼻的脏水沟”；21世纪，东京气温上升幅度“比全球平均高出两倍”。只因“运气好”才躲开了指责——日本污染环境之时，正是发达国家污染环境之时，他们不曾负荆请罪，世界也并不像如今这样对环境问题空前关注。
在摆脱环境问题后，发达国家自豪于在享用清洁能源和环境的同时，在第三世界进行着不符合本国污染标准的作业。他们让发展中国家认识到什么是真正的污染，并教导第三世界国家治理污染的第一步是把污染留给自己。
不论富士山空气的汞含量是否与中国的污染物有关，中国都在努力改善环境问题。但是，中国需要的是时间、耐心、包容和襄助。即使没有这些，也不应被草率扣上“黑锅”。
