近日来，关于孩子的抚育和照顾的问题似乎成为了中日两国的“报上客”。在中国大陆，不少父母为孩子的奶粉奔波劳累。如果一个不小心，没有关心到政策变化，还会遭上牢狱之苦。然而，在日本，父母难为孩子寻得保育院，引起了不少愤怒的呐喊。
据Japan Times网站报道，一位日本自民党籍国会议员在博客上抨击道：做母亲的应该谨记，照顾孩子的义务，首先在于每一个家庭，而不是无耻地要求更多的保育院。这篇博文迅速地招来了万千愤怒的网民。当然，这只是事情进一步激化的导火索。根本的原因是，不少日本母亲“踏破铁鞋”，也找不到一家有空位接纳孩子保育院。
这种情况并不是无中生有，也不是夸大其实。日本厚生劳动省的数据显示，在2012年，日本全国有24，825名孩子得不到日托照顾。东京地区更是全国的“领头羊”，共有7，257个类似事件。日本，尤其是东京，遭受着保育院成为“踏破铁鞋无觅处”的情况。
其实，为各种收入级别家庭的孩子都能进入保育院，日本中央政府每年都会给予全国各地的保育院补贴。为了保证保育质量，保育员也要通过严格的幼托方面的考试，通常需要2年的特别学习。但是，由于进入工作的日本女性数量增加，需要日托照顾的孩子也增加。保育院的位置不够，已经为日本造成了显著的问题。
有不少人，就像那位日本国会议员一样，提出了想当然的解决办法。比如，“作为母亲，就待在家里照顾孩子好了”；再如，“公立保育院位置不够的话，也可以去私立保育院啊”。但是，这些解决方法，无异于“何不食肉糜？”的典故。
首先，日本女性面临着“进退两难”的境地。她们本就在职场遭受了不少“性别歧视”，不少女性费尽辛苦找到工作，在生下孩子后，常常在“育婴假”结束之际，还不能找到有位置能接纳孩子的保育院。然而，如果需要一边照顾孩子，一边工作，几乎是不可能的。日本的公司对于女性都不甚通融，如果出现这样的情况，甚至会让她们离开公司，而不是帮助他们调整工作日程，或减少工作时间。
其次，“公立缺，私立贵”的情况，让日本家庭无路可走。公立的保育院非常清楚，现下保育院短缺的情况，因此，对于进入保育院的标准，都有非常严格的要求。由于位置有限，所以只能让家庭情况最糟糕的孩子优先进入。为此，甚至有夫妇选择暂且离婚，以谋一个保育院的位置。剩下的人原本应将目光转向私立保育院，但是，要知道，私立保育院的价格是贵得离谱的，两个孩子每月大约需要10万日元。
最后，实则是政府“偏心”的问题。“幼有所托”只是日本的众多社会福利之一。要知道，由于不断增长的并且在政治上活跃的老年人数量，真正的社会福利开支的“大头”在于“老有所养”。根据政府部门的数据，大约70%的社会福利开支都是针对65岁及以上的老年人，而只有约4%用于儿童以及家庭。这样看来，今日面临保育院“踏破铁鞋无觅处”的问题，政府有不可推卸的责任。
表面上，“幼无所托”只是一个日托中心缺乏的问题，但是，往深处追究，也可以造成很严重的影响。日本的出生率本来已经低得让人忧心，如果抚育孩子还为年轻人添麻烦，恐怕没有多少人选择生孩子了。如果政府不加大对下一代的投资，就不可避免地会导致老龄化问题更严重，造成一个恶性循环。解决这一问题，对于日本来说。也是迫在眉睫的。
