为迎接2020年东京奥运会，日本政府和东京都政府正在全面推进奥运主赛场建设规划。但是，由于巨额建设成本远超预期，遭到日本民众强烈抵制，日本首相安倍晋三不得不宣布该计划“归零”，在尊重民意的前提下重新制定更加合理的方案。
近日，日本政府针对新国立体育场的建设方案实施网上公开舆论调查，以“建设充满魅力的体育场需要做什么”、“应如何缩减新国立体育场的建设成本”两个主要问题试探民意。
调查实施当天，就得到了近5万名网民的反馈。有些网民甚至高喊“我们不需要什么充满含金量的设计”、“反对在办奥运上花钱”，再度反映了民众对奥运筹备的关注。相比东京申办奥运成功后的举国欢庆，日本奥运场馆不但在建设经费上遭到民意抵制而出现计划流产的现象，还在大会徽标设计上被指有抄袭剽窃之嫌，转而置身风波之中。
但凡奥运会，除了作为一场精彩绝伦的体育盛事外，对于举办方而言也往往意味着千载难逢的商机。日本亦不例外，东京奥运会组委会7月统计显示，希望邀请参赛国和地区选手提前赴日集训的地方城市已经达到104个，其中还包括“3.11日本大地震”中的三个主要灾区。无疑，奥运会产生的经济效应受到了绝大多数地方城市的重视，成为其眼中的一块“肥肉”。与不断增加的外国游客入境旅游业联动，“奥运热”也被视为日本地方经济从困境中“翻一翻身”的绝佳机会。
但是，奥运会同时又被视为是一把“双刃剑”，历来在某些国家也不乏劳民伤财、入不敷出的社会批判。办好世界性的体育大会，既需要政府的智慧，又需要民众的支持和理解。处理不当，民众自然不会买账。在日本经济尚难实现真正回暖的背景下，申奥成功的喜悦过后，日本民众表现出的还有一种不安和担忧。
从日本产业情况看，当前日本经济整体难以摆脱低迷状态，以金融政策等为主打的“安倍经济学”为上市并持有出口业务的大型企业带来一定利好，但是并未给处于底层的中小企业带来实惠。甚至有些中小企业公司老板表示，对政府经济政策不抱什么期待，只能把希望寄托在自己员工的努力和勤奋上。
从就业现状看，日本人也对未来前景难掩忧虑。东京的职业调查机构“日本生产性机构”调查显示，近一半的年轻人对通过工作和事业实现自身梦想持有消极心态，这也从侧面体现出日本政府难以通过就业改善给民众更多希望的现实。同时，加之消费税增税、收入难以提高、“老吃少”式的国民保险缴费失衡等实际问题，绝大多数日本民众比起建设一个豪华夺目的新体育场，更为关心自己的“钱袋子”能否鼓起来。
上世纪60年代，东京首次承办奥运会。对于民众而言，奥运落户日本或许已经少了些新鲜之意。处于就业和生存压力下的现代日本人，似乎变得更为“现实”，而此次主会场建设风波则折射出了日本民众身上的“奥运焦虑症”，究其根源，“安倍经济学”无法交出满意的民生答卷恐是其症结所在。
